香港律師會與香港大律師公會
就一名法官受到人身攻擊發表的聯合聲明

2018 年 7 月 4 日

即 時 發 放

香 港 律 師 會 與 香 港 大 律 師 公 會
就 一 名 法 官 受 到 人 身 攻 擊 發 表 的 聯 合 聲 明

1. 香 港 律 師 會 與 香 港 大 律 師 公 會 就 近 日 電 子 媒 體 上 就 一 名 法 官 因 2 0 1 6 年 旺 角 暴 動 案 作 出 的 裁 決 和 判 刑 ， 而 受 到 毫 無 理 據 及 貶 損 人 格 的 人 身 攻 擊 ， 予 以 強 烈 譴 責 。
   
   
2. 任 何 對 該 名 法 官 及 其 家 人 作 出 的 無 理 詆 毀 及 侮 辱 性 的 抨 擊 ， 不 但 與 判 詞 是 否 正 確 及 量 刑 是 否 恰 當 這 些 議 題 完 全 無 關 ， 更 對 事 情 無 幫 助 ， 相 反 只 會 令 理 應 獲 公 眾 討 論 的 重 點 ， 得 不 到 適 度 的 關 注 。 該 等 批 評 會 影 響 及 削 弱 公 眾 對 司 法 機 構 、 司 法 程 序 及 司 法 公 正 應 有 的 尊 重 和 信 心 ， 更 可 能 構 成 藐 視 法 庭 。
   
   
3. 雖 然 公 眾 對 正 在 審 理 的 案 件 所 能 發 表 的 意 見 是 有 限 制 的 ， 但 我 們 強 烈 支 持 公 眾 是 有 自 由 和 權 利 對 法 庭 已 經 發 表 的 決 定 和 判 決 作 出 討 論 、 發 表 意 見 ， 甚 或 批 評 。 然 而 ， 任 何 向 法 官 作 出 侮 辱 性 或 人 身 攻 擊 的 言 論 ， 則 絕 不 恰 當 ， 亦 不 能 容 忍 。
   
   
4. 香 港 律 師 會 與 香 港 大 律 師 公 會 呼 籲 公 眾 ， 應 用 理 性 辯 論 的 方 式 表 達 意 見 。 縱 然 一 個 文 明 社 會 應 鼓 勵 理 性 交 流 與 辯 論 ， 但 絕 不 可 對 任 何 法 官 作 出 人 身 攻 擊 的 言 論 。