香港律师会与香港大律师公会
就一名法官受到人身攻击发表的联合声明

2018 年 7 月 4 日

即 时 发 放

香 港 律 师 会 与 香 港 大 律 师 公 会
就 一 名 法 官 受 到 人 身 攻 击 发 表 的 联 合 声 明

1. 香 港 律 师 会 与 香 港 大 律 师 公 会 就 近 日 电 子 媒 体 上 就 一 名 法 官 因 2 0 1 6 年 旺 角 暴 动 案 作 出 的 裁 决 和 判 刑 ， 而 受 到 毫 无 理 据 及 贬 损 人 格 的 人 身 攻 击 ， 予 以 强 烈 谴 责 。
   
   
2. 任 何 对 该 名 法 官 及 其 家 人 作 出 的 无 理 诋 毁 及 侮 辱 性 的 抨 击 ， 不 但 与 判 词 是 否 正 确 及 量 刑 是 否 恰 当 这 些 议 题 完 全 无 关 ， 更 对 事 情 无 帮 助 ， 相 反 只 会 令 理 应 获 公 众 讨 论 的 重 点 ， 得 不 到 适 度 的 关 注 。 该 等 批 评 会 影 响 及 削 弱 公 众 对 司 法 机 构 、 司 法 程 序 及 司 法 公 正 应 有 的 尊 重 和 信 心 ， 更 可 能 构 成 藐 视 法 庭 。
   
   
3. 虽 然 公 众 对 正 在 审 理 的 案 件 所 能 发 表 的 意 见 是 有 限 制 的 ， 但 我 们 强 烈 支 持 公 众 是 有 自 由 和 权 利 对 法 庭 已 经 发 表 的 决 定 和 判 决 作 出 讨 论 、 发 表 意 见 ， 甚 或 批 评 。 然 而 ， 任 何 向 法 官 作 出 侮 辱 性 或 人 身 攻 击 的 言 论 ， 则 绝 不 恰 当 ， 亦 不 能 容 忍 。
   
   
4. 香 港 律 师 会 与 香 港 大 律 师 公 会 呼 吁 公 众 ， 应 用 理 性 辩 论 的 方 式 表 达 意 见 。 纵 然 一 个 文 明 社 会 应 鼓 励 理 性 交 流 与 辩 论 ， 但 绝 不 可 对 任 何 法 官 作 出 人 身 攻 击 的 言 论 。