香港律師會會長蘇紹聰於2017年1月9日法律年度開啓典禮致辭全文

2017 年 1 月 9 日

即 時 發 放

香 港 律 師 會 會 長 蘇 紹 聰
於 2017 年 1 月 9 日 法 律 年 度 開 啓 典 禮 致 辭 全 文

終 審 法 院 首 席 法 官 、 律 政 司 司 長 、 大 律 師 公 會 主 席 、 司 法 機 構 成 員 、 法 律 界 同 業 、 各 位 本 港 及 海 外 的 傑 出 嘉 賓 、 在 座 各 位：

引 言

能 在 此 歡 迎 各 位 出 席 今 年 的 法 律 年 度 開 啓 典 禮， 與 有 榮 焉。 今 年 是 香 港 律 師 會 成 立 110 周 年， 所 以 對 律 師 會 來 說， 是 特 別 重 要 及 值 得 紀 念 的 一 年。

趁 此 機 會， 反 思 在 過 去 多 年 來， 我 們 作 為 法 律 專 業 的 成 就 得 失， 非 常 合 時。

「專 業 精 神」 的 演 變

數 月 前 我 問 幾 名 實 習 生 他 們 如 何 理 解 「專 業 精 神」。 我 當 時 並 沒 有 說 明 這 問 題 的 背 景， 而 他 們 的 回 答 大 致 是 ：「以 當 事 人 的 利 益 為 先」、「確 保 服 務 符 合 水 準」、「當 事 人 滿 意」， 以 及 一 些 比 較 小 心 金 錢 問 題 的 實 習 生 所 提 供 的 最 後 但 同 樣 重 要 的 回 答 :「得 到 應 有 的 報 酬」。

以 上 答 案 不 但 確 定 了 市 場 主 導 思 想 多 年 來 對 法 律 界 造 成 的 影 響， 亦 反 映 出 很 多 情 況 下， 當 事 人 佔 了 主 導 位 置。 縱 是 如 此， 我 卻 不 敢 說 以 上 答 案 有 不 對 之 處， 因 為 當 事 人 的 利 益 當 然 十 分 重 要。 不 過， 我 今 日 提 及 的 「專 業 精 神」 是 超 越 這 種 以 當 事 人 為 本 的 領 域， 而 這 方 面 卻 一 直 被 忽 略。

重 新 思 考 「專 業 精 神」 的 具 體 表 現

律 師 在 執 業 時 往 往 不 自 覺 地 以 一 種 以 當 事 人 為 中 心 的 公 式 處 理 業 務， 但 我 今 天 所 指 的 「專 業 精 神」 卻 超 於 此。 我 想 指 出 ── 容 我 作 此 描 述 ：「真 正 的」 專 業 精 神 不 是 「履 行」 出 來 的 ； 它 既 不 應 是 短 暫 的 行 為， 亦 不 應 以 當 事 人 或 任 何 目 標 為 主。 我 們 不 應 只 在 辦 公 時 披 上 「專 業 精 神」 的 外 衣， 卻 在 下 班 時 將 之 與 我 們 的 西 裝 及 律 師 袍 一 起 束 之 高 閣。

我 提 及 的 「專 業 精 神」 是 撇 除 物 質 聯 繫， 是 我 們 提 供 服 務 以 外 的 體 現。

第 一 ： 具 體 表 現 專 業 精 神。

不 久 前， 我 接 待 了 一 個 鄰 近 司 法 管 轄 區 的 律 師 及 法 律 學 生 代 表 團， 我 向 他 們 解 釋 香 港 律 師 的 專 業 責 任， 就 香 港 律 師 除 了 維 護 當 事 人 的 利 益 外， 還 須 向 其 他 當 事 人 以 外 的 人 士 負 有 不 同 責 任 （甚 至 乎 反 對 方）， 他 們 感 到 驚 訝。

香 港 的 律 師 不 單 向 其 當 事 人 負 責， 在 提 供 服 務 之 外， 還 有 加 於 律 師 身 上 的 很 多 層 面 的 要 求， 對 此 他 們 感 到 難 以 置 信。

當 獲 認 許 成 為 律 師 時， 該 律 師 加 入 了 一 個 特 殊 的 群 體， 這 群 體 內 的 人 都 誓 言 維 護 遠 超 於 普 通 經 濟 生 產 者 的 準 則。 換 言 之， 他 們 不 單 保 證 向 當 事 人 及 法 庭 負 責， 亦 向 公 眾 人 士 及 其 專 業 群 體 負 責。 所 以， 身 為 此 專 業 的 成 員， 我 們 有 責 任 維 護 其 良 好 聲 譽， 確 保 律 師 可 繼 續 獲 得 公 眾 人 士 的 信 任 和 尊 重。

這 可 從 終 審 法 院 首 席 法 官 之 前 一 份 判 詞 中 的 話 得 到 確 立：

「不 合 適 行 為， 是 指 與 一 個 受 尊 敬 的 專 業 不 符 的 行 為 ； 公 眾 把 信 賴 寄 託 於 此 專 業， 所 以 應 時 刻 維 護 其 尊 嚴。」 ¹

讓 我 指 出 第 二 點 ： 除 了 法 律 執 業 工 作 外， 我 們 亦 應 透 過 其 他 活 動 體 現 專 業 精 神。

這 不 是 一 些 新 穎 的 概 念， 因 為 在 律 師 會 的 專 業 守 則 內， 已 有 此 規 定。 ² 但 隨  時 間， 這 一 點 可 能 漸 被 忽 略， 但 我 要 強 調， 任 何 一 名 法 律 專 業 人 士， 不 論 是 否 執 業， 任 何 時 候 都 是 法 院 人 員 及 法 律 專 業 成 員 之 一， 所 以， 對 一 名 法 律 專 業 人 士 的 行 為 標 準， 即 使 在 法 律 執 業 以 外 的 行 為， 都 一 樣 必 須 堅 守 應 有 的 準 則。

所 以， 要 體 現 真 正 的 專 業 精 神， 並 沒 有 「在 職」 與 「不 在 職」 之 分。 此 外， 當 真 正 的 專 業 精 神 要 獲 得 體 現， 律 師 須 負 上 額 外 責 任， 行 事 為 人 要 較 一 名 普 通 市 民 更 加 謹 慎， 時 刻 注 意 何 事 不 可 為， 以 維 繫 法 律 專 業 的 整 體 聲 譽， 並 維 護 社 會 大 眾 對 法 律 專 業 的 信 任 和 尊 重。 用 門 外 漢 的 用 語 表 達， 可 說 上 述 要 求 確 保 沒 有 人 會 因 為 自 己 的 行 為 而 令 業 界 的 其 他 同 僚 「丟 臉」， 並 使 公 眾 人 士 繼 續 選 擇 尋 求 和 聆 聽 你 的 意 見。

貫 穿 社 會 空 間

從 宏 觀 的 角 度 審 視 這 些 議 題， 我 們 便 要 問 ： 律 師 如 何 以 其 個 人 身 份 「體 現 專 業 精 神」， 而 同 時 致 力 為 業 界 取 得 社 會 的 信 任 和 尊 重？

湯 姆‧賓 漢 勳 爵 曾 提 出 以 下 的 獨 到 意 見：

「…… 重 要 的 …… 是 要 讓 公 眾 人 士 具 備 理 由 充 足 的 信 心， 知 道 他 們 所 委 託 的 律 師， 是 一 個 絕 對 忠 誠、正 直、可 靠 的 人。」 ³

我 必 須 強 調， 在 追 求 專 業 精 神 時 須 體 現 的 質 素， 並 不 限 於 湯 姆 ‧ 賓 漢 勳 爵 所 列 出 的 三 個 元 素， 因 為 社 會 所 要 求 一 名 專 業 人 士 應 擁 有 的 良 好 質 素， 不 止 於 此。 不 過， 就 今 日 的 演 辭 來 說， 我 將 會 集 中 討 論 「虛 心」 和 「慷 慨」 兩 項 特 質。

虛 心 ： 擁 有 學 習 衝 勁

我 得 指 出， 「專 業 人 士」 普 遍 來 說 都 是 一 些 明 顯 不 願 作 出 改 變 的 人 ── 律 師 由 於 其 工 作 性 質， 大 多 不 願 改 變。

不 過， 在 如 今 這 個 不 斷 改 變 的 市 場 環 境， 我 們 絕 不 能 故 步 自 封。 就 如 法 律 條 文 都 會 不 斷 更 新， 與 時 並 進， 真 正 的 專 業 人 士 亦 須 緊 貼 市 場 變 化， 有 效 回 應 當 事 人 時 有 不 同 的 需 要。

所 以， 真 正 的 專 業 人 士， 必 須 擁 有 虛 心 的 態 度， 不 斷 追 求 新 的 技 巧 和 才 能， 令 自 己 不 會 與 社 會 及 其 他 發 展 脫 節。 也 許 這 些 技 能 不 屬 法 律 範 疇， 但 即 使 如 此， 我 們 亦 應 虛 心 學 習。 現 時 資 訊 科 技 的 普 及 便 是 一 個 好 例 子。 科 技 在 現 今 經 濟 扮 演 愈 見 重 要 的 角 色， 專 業 人 士 應 熟 悉 有 關 的 專 門 知 識 及 其 對 行 業 可 能 帶 來 的 影 響， 如 此 便 可 以 在 處 理 未 來 出 現 的 問 題 時， 提 供 最 新 並 最 合 適 的 意 見。 我 們 需 要 處 理 未 來 出 現 的 問 題， 而 現 時 有 策 略 性 地 取 得 這 些 技 能， 可 令 我 們 作 好 準 備， 為 未 來 的 需 要 鋪 路。 所 以 我 們 應 不 斷 更 新 和 改 善 自 己 的 技 能， 虛 心 的 學 習， 身 體 力 行， 履 行 對 公 眾 的 責 任。

虛 心 ： 處 理 案 件 方 式

我 現 以 另 一 角 度 探 討 如 何 體 現 虛 心 的 態 度。

律 師 在 社 會 上 的 首 要 職 責， 是 協 助 當 事 人 解 決 問 題。 律 師 的 一 貫 工 作 禮 規， 通 常 包 括 向 當 事 人 就 其 法 律 權 利 提 供 意 見， 為 他 們 據 理 力 爭， 並 在 多 數 情 況 下 尋 求 把 案 件 訴 諸 法 庭 作 出 決 定。 很 多 人 都 以 為 這 是 唯 一 途 徑， 不 過， 容 我 在 此 大 膽 地 提 出， 力 爭 把 當 事 人 的 案 件 在 法 庭 尋 求 判 決， 不 一 定 可 以 解 決 他 們 的 問 題。

我 們 曾 見 在 一 些 涉 及 家 族 不 和 或 其 他 情 感 瓜 葛 的 案 件 中， 即 使 法 庭 已 作 出 裁 決， 問 題 的 根 源 往 往 懸 而 未 決。 這 類 問 題， 往 往 不 能 透 過 一 個 法 庭 判 決 或 法 理 上 誰 對 誰 錯 的 決 定， 獲 得 解 決。

有 見 於 此， 一 個 真 正 的 專 業 人 士 在 這 些 情 況 下 或 可 尋 找 一 個 各 方 擁 有 共 同 利 益 的 公 平 對 等 環 境， 讓 有 關 人 士 可 進 行 調 解。 我 得 強 調， 選 擇 不 對 簿 公 堂， 本 身 已 是 一 種 須 透 過 法 律 專 門 技 能， 妥 善 掌 握 的 一 種 藝 術。 真 正 的 專 業 人 士， 在 考 慮 這 些 問 題 時， 應 退 一 步 地 抽 離 思 考， 謹 慎 地 評 估 訴 諸 法 庭 是 否 幫 助 當 事 人 處 理 問 題 的 唯 一 並 最 佳 方 法。

這 想 法 自 其 開 始 提 倡 以 來， 一 直 廣 為 接 納， 這 從 過 去 十 年 有 愈 來 愈 多 律 師 從 事 解 決 爭 議 的 法 律 工 作， 可 見 一 斑。 要 體 現 專 業 精 神， 便 須 明 白 有 時 法 律 本 身， 及 倚 重 法 律 的 說 法， 未 必 可 以 處 理 所 有 人 與 人 之 間 的 關 係 問 題。

同 樣 地， 專 業 人 士 在 面 對 不 同 種 類， 涉 及 社 會 或 政 治 問 題 的 棘 手 爭 議 時， 應 虛 心 行 事 ； 不 應 「以 法 律 之 名」 採 取 強 硬 立 場， 堅 持 己 見， 明 顯 這 種 取 態 不 會 取 得 任 何 成 果， 應 該 為 各 方 的 整 體 利 益 著 想， 致 力 尋 求 其 他 解 決 問 題 的 辦 法， 促 進 社 會 解 決 不 同 爭 議。 若 更 多 法 律 界 同 業 可 以 充 分 欣 賞 及 明 白 箇 中 的 重 要， 更 多 人 便 可 真 正 體 現 專 業 精 神。

慷 慨 ： 公 益 和 社 區 活 動

最 後， 我 想 討 論 慷 慨 之 德。 我 有 幸 認 識 業 界 內 很 多 慷 慨 的 同 僚， 但 可 惜 的 是， 慷 慨 的 美 德 甚 少 與 法 律 專 業 扯 上 關 係。

我 在 過 去 數 月 收 到 不 少 有 心 人 的 查 詢 或 致 電 ── 事 緣 他 們 在 看 過 一 個 十 分 受 歡 迎 的 本 地 電 視 法 律 劇 集 後， 來 電 詢 問 律 師 是 否 只 會 向 有 錢 人 提 供 服 務。 之 後， 甚 至 一 些 近 親， 包 括 我 太 太 的 親 戚， 都 來 電 問 我：「 若 當 事 人 願 意 付 更 多 錢， 律 師 是 否 就 會 提 供 更 佳 服 務 ？」

這 些 對 律 師 的 錯 誤 描 繪， 令 公 眾 人 士 誤 以 為 律 師 都 是 一 些 唯 利 是 圖 的 商 人。 這 種 誤 解 對 法 律 專 業 來 說 是 危 險 的， 因 為 這 直 接 影 響 公 眾 人 士 對 法 律 專 業 的 信 任 和 尊 重。

事 實 上， 有 很 多 律 師 都 不 吝 嗇 自 己 的 時 間， 參 與 公 共 服 務 和 公 益 工 作， 只 是 大 家 對 此 所 知 不 多。 我 們 實 應 加 倍 力 度， 確 保 公 眾 人 士 意 識 到 願 意 慷 慨 助 人 的 律 師 為 數 不 少。 所 以， 更 多 律 師 應 該 主 動 參 加 義 務 公 益 工 作， 讓 公 眾 人 士 得 知， 參 加 公 益 工 作 便 是 律 師 為 了 社 會 福 祉 所 擔 當 的 額 外 工 作。 要 糾 正 律 師 都 是 向 錢 看 的 印 象， 最 好 的 辦 法 是 身 體 力 行， 為 社 會 的 貧 困 階 層 提 供 法 律 意 見 及 法 律 協 助 服 務。

律 師 會 的 努 力

過 去 的 110 年， 律 師 會 亦 110% 努 力 支 持 體 現 「真 正 的 專 業 精 神」。

在 教 育 方 面， 為 了 擴 闊 會 員 的 視 野， 我 們 一 直 重 視 專 業 進 修 計 劃， 並 將 繼 續 鼓 勵 會 員 參 加。 我 們 一 直 鼓 勵 會 員 參 加 專 業 進 修 計 劃， 以 增 進 其 專 業 技 能。 單 在 2016 年， 律 師 會 已 舉 辦 了 390 個 培 訓 課 程， 共 有 超 過 17,000 人 次 參 加， 這 實 在 令 人 鼓 舞， 亦 反 映 很 多 會 員 都 明 白 不 斷 掌 握 法 律 界 最 新 發 展 的 重 要。

但 非 法 律 課 程 卻 不 是 這 般 普 及， 而 這 亦 是 律 師 會 在 未 來 將 會 嘗 試 著 重 的 地 方。 在 一 些 較 成 熟 的 司 法 管 轄 區， 例 如 澳 洲 、 加 拿 大 及 美 國， 它 們 的 專 業 進 修 計 劃 要 求 律 師 最 少 完 成 某 時 數 的 非 法 律 課 程。 在 香 港， 風 險 管 理 教 育 及 其 他 非 法 律 課 程 日 趨 普 遍， 值 得 鼓 勵， 但 我 們 亦 須 繼 續 朝 此 方 向 努 力， 令 律 師 不 但 在 重 要 法 律 條 文 方 面 獲 得 最 新 資 料 和 培 訓， 亦 可 同 時 獲 得 更 廣 泛 全 面 的 培 訓 （例 如 在 軟 性 技 巧 和 操 守 方 面）。 有 見 於 此， 律 師 會 在 來 年 將 會 引 進 多 幾 個 非 法 律 課 程， 包 括 一 個 新 的 執 業 管 理 課 程， 目 的 是 令 會 員 可 懂 得 更 有 效 地 管 理 其 業 務。 我 們 希 望 會 員 會 虛 心 接 受 這 些 課 程， 體 現 這 質 素 並 應 用 在 專 業 工 作 上。

律 師 會 向 來 致 力 提 供 及 籌 辦 各 類 公 益 法 律 服 務 計 劃 和 社 區 項 目。 2016 年 間 經 我 們 協 調 的 社 區 項 目 多 達 74 個， 當 中 包 括 廣 為 人 知 的 法 律 周 、 青 Teen 講 場 、 社 區 和 學 校 講 座， 以 及 「法 律 先 鋒」 師 友 計 劃 等。 現 時 共 有 130 名 會 員 為 免 費 法 律 諮 詢 專 線 提 供 服 務， 至 今 亦 已 處 理 超 過 5,000 宗 涵 蓋 多 個 主 要 法 律 範 疇 的 法 律 援 助 要 求。 此 外， 更 有 近 100 間 律 師 行 參 與 了 免 費 法 律 意 見 諮 詢 服 務。 律 師 會 的 公 益 法 律 服 務 及 社 區 工 作 嘉 許 計 劃 於 去 年 更 有 破 紀 錄 的 117 名 律 師 及 26 間 律 師 行 獲 頒 發 嘉 許 獎 項， 以 表 揚 他 們 於 公 益 法 律 服 務 的 卓 越 表 現。 我 們 的 統 計 資 料 顯 示 除 了 愈 來 愈 多 律 師 願 意 付 出 自 己 的 時 間 為 社 區 作 出 貢 獻 外， 亦 有 更 多 律 師 行 坐 言 起 行， 積 極 推 廣 公 益 法 律 服 務 文 化。 當 然， 我 們 仍 有 改 善 空 間。

根 據 我 們 去 年 的 統 計 數 字， 只 有 約 一 成 會 員 參 加 了 律 師 會 籌 辦 的 公 益 法 律 服 務 及 社 區 工 作， 表 現 較 其 他 與 香 港 經 濟 背 景 相 近 的 主 要 司 法 管 轄 區 遜 色。 我 深 信 我 們 能 夠 做 得 更 好， 亦 應 該 做 得 更 好。

不 過， 我 們 卻 不 能 只 靠 律 師 會 單 一 的 努 力， 去 達 到 這 個 目 標。 首 先， 我 們 需 要 更 多 律 師 行 支 持， 願 意 改 變 本 身 的 企 業 文 化， 方 便 並 鼓 勵 律 師 進 行 公 益 活 動。 此 外， 我 們 需 要 與 政 府 、 非 政 府 組 織 、 慈 善 組 織 以 及 司 法 機 構 的 合 作， 推 動 公 益 及 社 區 計 劃， 所 以 它 們 的 支 持 十 分 重 要。 最 後 但 不 容 忽 視 的， 是 我 們 需 要 會 員 的 支 持， 因 為 是 會 員 自 己 付 出 時 間 和 努 力， 投 身 公 益 活 動。 盼 望 他 們 可 以 虛 心 接 受 投 身 這 些 活 動 的 重 要 及 慷 慨 參 與。

也 許 律 師 職 務 本 身 已 佔 去 大 家 不 少 時 間， 也 許 很 多 律 師 都 犧 牲 了 與 家 人 相 聚 的 時 間。 在 本 身 的 法 律 業 務 以 外 增 加 以 上 工 作， 難 免 會 為 大 家 加 添 一 定 壓 力， 令 大 家 身 心 俱 疲。 不 過， 很 多 律 師 依 然 可 以 堅 持 不 懈， 原 因 是 每 朝 起 床， 都 感 到 一 股 推 動 力， 令 自 己 不 會 放 棄。 這 推 動 力 是 甚 麼 ？ 也 許 是 感 到 自 己 的 行 事 為 人， 與 一 名 真 正 的 專 業 人 士 相 稱。

就 此， 我 祝 願 各 位 在 來 年 滿 有 豐 碩 成 果。 多 謝 各 位。

傳 媒 查 詢 請 致 電 2846 0520 與 對 外 事 務 部 總 監 蘇 煥 娟 女 士 聯 絡， 或 電 郵 至 adceag@hklawsoc.org.hk

關 於 香 港 律 師 會
香 港 律 師 會 於 1 9 0 7 年 註 冊 成 立， 是 香 港 律 師 的 專 業 團 體。 通 過 履 行 其 法 定 職 責 和 行 使 其 監 管 權， 香 港 律 師 會 致 力 不 斷 地 提 高 律 師 的 專 業 水 準 和 操 守， 執 行 律 師 紀 律 守 則 的 規 定。 香 港 律 師 會 協 助 其 會 員 推 廣 香 港 法 律 服 務， 以 及 不 時 就 不 同 的 法 律 建 議 發 表 其 意 見。 如 欲 索 取 更 多 相 關 資 料， 請 瀏 覽 香 港 律 師 會 網 址 : www.hklawsoc.org.hk