本文於2019年1月28日(星期一) 於星島日報(A8) 的「法人法語」專欄刋登
本文於2020年10月26日(星期一)於星島日報(A6)的「法人法語」專欄刊登
聲明香港律師會鄭重聲明,本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法,並不構成任何法律意見。讀者如有個別法律問題,應當就其個別情況向律師徵詢意見。本文內容純屬個人意見,並不代表香港律師會立場。任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害,香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任。本文刊載於2012 年8 月13 日之星島日報A9 頁題目: 辱警有罪? 警務處長曾偉雄在二月底表示,若辱 ...
本文於2019年1月21日(星期一)於星島日報(A10) 的「法人法語」專欄刋登
本文於2020年11月02日(星期一)於星島日報(A8)的「法人法語」專欄刊登
聲明香港律師會鄭重聲明,本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法,並不構成任何法律意見。讀者如有個別法律問題,應當就其個別情況向律師徵詢意見。本文內容純屬個人意見,並不代表香港律師會立場。任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害,香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任。本文刊載於2012年11月5日之星島日報A9頁題目:中國商標權保護的司法政策變化中華人民共和國最高人民法院 ...
本文於2019年1月14日於星島日報(A6) 的「法人法語」專欄刋登
聲明香港律師會鄭重聲明,本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法,並不構成任何法律意見。讀者如有個別法律問題,應當就其個別情況向律師徵詢意見。本文內容純屬個人意見,並不代表香港律師會立場。任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害,香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任。本文刊載於2012年11月12日之星島日報A14頁題目:中國商標權保護的司法政策變化中國最高人民法院(下稱 ...
本文於2020年11月23日(星期一)星島日報(A10)的「法人法語」專欄刊登
本文於2019年1月7日於星島日報(A10)的「法人法語」專欄刋登
聲明香港律師會鄭重聲明,本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法,並不構成任何法律意見。讀者如有個別法律問題,應當就其個別情況向律師徵詢意見。本文內容純屬個人意見,並不代表香港律師會立場。任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害,香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任。本文刊載於2012年11月19日之星島日報A13頁題目: 國際公證人(Notary Public) – ( ...