1 7 - 9 9 6

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.

1 8 - 6 3

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.

2 1 - 3 8 6

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.

摘 录 自 2 0 1 4 年 7 月 出 版 的 《 香 港 律 师 》 有 关 《 法 律 执 业 者 条 例 》 第 5 3 ( 3 ) 条

《 法 律 执 业 者 条 例 》 第 5 3 ( 3 ) 条 第 一 类 涉 及 的 问 题 ， 是 律 师 行 要 雇 用 曾 被 裁 定 触 犯 涉 及 不 诚 实 的 刑 事 罪 行 的 人 士 ， 但 该 项 定 罪 已 失 时 效 ， 是 否 仍 须 事 先 取 得 律 师 会 的 批 准 。 根 据 《 法 律 执 业 者 条 例 》 第 5 3 ( 3 ) 条 ， 律 师 行 未 经 律 师 会 许 可 ， 不 得 明 知 而 雇 用 或 支 付 酬 金 予 曾 被 裁 定 触 犯 涉 及 不 诚 实 的 刑 事 罪 行 的 任 何 人 。 根 据 《 罪 犯 自 新 条 例 》 （ 第 2 9 7 章 ） 第 3 ( 1 ) ( c ) 条 ， 同 一 条 例 的 第 2 条 ( 条 文 为 已 自 新 的 人 士 提 供 保 障 ， 令 其 以 往 的 ...

常 見 問 題

维 持 专 业 水 准

0 8 - 6 1 1

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.

1 6 - 1 1 0 8

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.

1 6 - 1 1 1 0

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.

1 6 - 1 0 3 2

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.

1 6 - 9 9 3

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.

1 6 - 9 9 0

Members
Only You don't have access right to view the details. Please login.