聲明香讀港者律如師有會個鄭別法重律聲問明題 ,, 本應文當所就載其庚個內別容情是況參向照律文師章徵刊詢登意日見適 。 用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 責任何人 。 士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何本文刊載於2011 年5 月30日之星島日報A14 頁題目港交所主板上市的要求不少企業希望透過上市 , 將部分投 ...
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2011年7月18日之星島日報A13頁題目何小姐訴董建華曾蔭權等原告人何小姐於2005年1月7日 ...
聲明香讀港者律如師有會個鄭別法重律聲問明題 ,, 本應文當所就載其庚個內別容情是況參向照律文師章徵刊詢登意日見適 。 用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 責任何人 。 士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何本文刊載於2010年12月20日之星島日報A1頁額外印花稅 ( 二 ) 上星期講述現有的從價印花稅以及將會新增的額 ...
聲明讀香者港如律有師個會別鄭法重律聲問明題 ,, 本應文當所就載其庚個內別容情是況參向照律文師章徵刊詢登意日見適 。 用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 責任何人 。 士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何本文刊載於2011 年5 月9日之星島日報A10 頁題目舊樓商鋪最近商鋪交投暢旺 , 有不少客戶查詢購買舊樓商鋪 ...
本文刊載於2011年7月25日之星島日報A14頁題目公司董事精神健康問題公司董事作為公司的靈魂人物對公司的行政决策固然有着舉足輕重的影響 。 然而 , 都市社會所引發的精神和情緒問題卻日益嚴重並且牽連甚廣 。 究竟公司董事的精神健康問題又應當如何處置 ? 一般而言 , 公司董事需要履行的責任源自多方面 , 包括公司章程 、 普通法和法規 。 較早前 , 香港著名地產發展公司的董事局便因成員的精神健康問題出現內訌導致對簿公堂 。 董事局 ...
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2011年10月3日之星島日報A12頁題目試用期解僱合約須知最近友人問筆者關於一些僱傭合約的問題 ...
聲明香讀港者律如師有會個鄭別法重律聲問明題 ,, 本應文當所就載其庚個內別容情是況參向照律文師章徵刊詢登意日見適 。 用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 責任何人 。 士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何本文刊載於2011 年5 月2日之星島日報A8 頁題目說粗口犯法嗎 ? 有讀者來信道 , 假若他在香港鐵路有限公司 ...
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2011年7月4日之星島日報A16頁題目精神上無行為能力的人如何申請監護年屆七十的王婆婆一直與八 ...
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2011年8月22日之星島日報A15頁題目貨不對辨對策假設有一無良書商為了促銷某一本圖書 , 在其設 ...
聲明香讀港者律如師有會個鄭別法重律聲問明題 ,, 本應文當所就載其庚個內別容情是況參向照律文師章徵刊詢登意日見適 。 用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 責任何人 。 士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何本文刊載於2011 年5 月16日之星島日報A10 頁題目駐港解放軍用地警方亦無權進入讀者 「 特區軍事迷 」 來信 ...
本文刊載於2011年7月11日之星島日報A12頁題目精神上無行為能力處理財產職限有別本文簡介監護委員會與高等法院就處理 「 精神上無行為能力人士 」 財產的分別 。 經認可的專科醫生 ( 如精神科 、 腦神經科或老人科等 ) 證實為 「 精神上無行為能力人士 」( 以下稱MIP ) 後 , 他們的家人或親友可按需要在高等法院或監護委員會申請 , 處理他們的日常生活安排及財產 。 在申請處理有關MIP的財產時 , 申請人必須先了解高等法院所頒發予M ...
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2011年9月26日之星島日報A12頁題目大廈管理的 「 基本法 」 從香港現時的形勢來看 , 大厦業主立案 ...