聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2012 年7 月9 日之星島日報A8 頁題目 : 駐軍執勤出車禍毋須負法律責任2012 年4 月 ...
本文於2019年12月9日 ( 星期一 ) 於星島日報 ( A8 ) 的 「 法人法語 」 專欄刊登
本文於2020年4月27日 ( 星期一 ) 於星島日報 ( A8 ) 的 「 法人法語 」 專欄刊登
本文於2019年12月30日 ( 星期一 ) 於星島日報 ( A10 ) 的 「 法人法語 」 專欄刊登
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2012 年8 月6 日之星島日報A8 頁題目 : 剔除狀書的申請須符法律原則讀者梁先生來信查詢何 ...
本文於2020年4月6日 ( 星期一 ) 於星島日報 ( A6 ) 的 「 法人法語 」 專欄刊登
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2012 年8 月20 日之星島日報A14 頁題目 : 國際公證人Notary Public 國際公 ...
本文於2019年12月16日 ( 星期一 ) 於星島日報 ( A7 ) 的 「 法人法語 」 專欄刊登
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2012 年8 月27 日之星島日報A12 頁題目 : 應該在哪些類別註冊您的商標在香港保護商標的 ...
本文於2019年12月23日 ( 星期一 ) 於星島日報 ( A10 ) 的 「 法人法語 」 專欄刊登
本文於2019年1月28日 ( 星期一 ) 於星島日報 ( A8 ) 的 「 法人法語 」 專欄刋登
聲明香港律師會鄭重聲明 , 本文所載庚內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法 , 並不構成任何法律意見 。 讀者如有個別法律問題 , 應當就其個別情況向律師徵詢意見 。 本文內容純屬個人意見 , 並不代表香港律師會立場 。 任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害 , 香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任 。 本文刊載於2012 年8 月13 日之星島日報A9 頁題目 : 辱警有罪 ? 警務處長曾偉雄在二月底表示 , 若辱 ...