本文曾載於星島日報A7

劇本版權誰屬

取決雙方協議

彭韻僖律師

讀者陸小姐為一劇團的營運總監。劇團於數年前曾支付數仟元予一名「自由人」編寫劇本，有關劇目經已上演，反應不俗。現時劇團正考慮將劇目再度公演，因該名「自由人」聲稱版權仍為其所有，所以陸小姐想知道有關劇本的版權是屬於劇團還是「自由人」。另外，劇團將劇目再度公演前，是否需要支付有關劇本的版權費予該名「自由人」。

期限可延至死後50年

版權可以存在於文學作品 (如書籍、電腦軟件)、音樂作品 (如創作樂曲)、戲劇作品 (如舞台劇)、藝術作品 (如繪畫、雕塑品)、聲音紀錄、影片、廣播以及表演者的演出等。版權的期限基本上延續至有關作者 / 創作人離逝後 50 年為止。而香港法例對於版權的規管，主要可見版權條例 (第528章) (“該法例”)。 根據該法例第11條，一般而言，任何作品的作者，是該項作品版權的第一擁有人。

劇團付款予自由人撰寫劇本，屬於「委託作品」(Commissioned works)，有關版權的擁有者是取決於作者 (自由人) 與委托人 (即劇團) 之間的協議。根據該法例第15條，一般而言，該劇本的版權是屬於該名自由人；除非劇團與該名自由人「就版權的享有權作出明確的規定」，則該劇本的版權會按相關協議的內容，屬於協議內訂明的版權持有人。

換言之，若劇團與該名自由人於當年經已訂立協議，並清楚訂明該劇本的版權是屬於劇團，劇團將有權將劇目再度公演而毋須向自由人支付任何版權費。否則，該劇本的版權將屬於該名自由人，劇團需與自由人商討重新公演時需要繳付之版權費或其他費用。

本文內容純屬個人意見，並不代表香港律師會立場。

香港律師會鄭重提醒讀者，本文所載之內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法，並不構成任何法律意見。讀者如有個別法律問題，應當就其個別情況向律師徵詢法律意見。

任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害，香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任。